話說東京都有個學校，校長想到把歐洲某名牌的訂做制服，當作學校制服，高額的費用，當然成為新聞的話題，到底會因階級化而被撻伐，還是反而變成招生廣告？這點我還蠻好奇的。只是我立即想到，為什麼一講到服裝美學，這個校長只想到歐洲名牌，而不是找日本的本土廠商呢？而我更好奇的是，各校自訂的制服，本來就是為了打破全國一致的卡其服，是美學教育的一環？為什麼被108課綱的教育專家，當做美學教育的阻礙？
目前分類：國家與個人 (2)
- Aug 19 Wed 2020 10:52
消除制服就能造就美感教育？---談教改背後的市場化思維
- Sep 26 Mon 2016 14:37
以知識守護台灣 確立台灣主權的根基
忽然接受到挑戰般的發問，台灣是誰的？還沒時間細想，我就說，台灣是獨立國家，但是需要各位的知識，為它守護。
忽然超乎政治人物期望的，我選擇為台灣留一條彈性空白的路線，下一代有充分的自由去主張台灣的外交路線，但是，他們可能沒有足夠的能力這樣做，台灣需要經貿的持續發展，需要政治路線上的成熟穩健，這都需要知識。
{{ article.title }}
